ГДЗ по Русскому языку 8 Класс Номер 94 Ладыженская, Тростенцова — Подробные Ответы

С помощью каких языковых средств выражены смысловые различия в данных парах предложений? В каких предложениях подлежащее выражено синтаксически неделимым словосочетанием, а в каких − одним словом?
1. Мать с дочерью уехали отдыхать. — Мать с дочерью уехала отдыхать.
2. Когда он вошёл, Георгий с сыном были уже в комнате. — Когда он вошёл, Георгий с сыном был уже в комнате.
3. Коля с товарищем шли впереди. — Коля с товарищем шёл впереди.

1. Мать с дочерью уехали отдыхать. — Мать с дочерью уехала отдыхать.
2. Когда он вошёл, Георгий с сыном были уже в комнате. — Когда он вошёл, Георгий с сыном был уже в комнате.
3. Коля с товарищем шли впереди. — Коля с товарищем шёл впереди.
   Смысловые отношения в данных парах предложений выражены с помощью формы глагола: глагол во множественном числе обозначает, что действие производят два лица, а глагол в единственном числе обозначает, что подлежащее − это одно лицо.

В данном задании рассматриваются смысловые различия, выраженные в парах предложений с использованием различных языковых средств, а именно форм глаголов. Также важно обратить внимание на структуру подлежащего в каждом примере.

1. Мать с дочерью уехали отдыхать. — Мать с дочерью уехала отдыхать.
   В первом примере подлежащее «Мать с дочерью» выражено синтаксически неделимым словосочетанием, а вторая часть предложения «Мать с дочерью» разделяет подлежащее на одно слово «Мать» и слово-составляющее «с дочерью». Это изменение влияет на форму глагола: в первом случае используется форма множественного числа «уехали», что предполагает, что оба лица (мать и дочь) осуществляют действие, тогда как во втором случае глагол в единственном числе «уехала» указывает на то, что действие производит только одно лицо (мать).
2. Когда он вошёл, Георгий с сыном были уже в комнате. — Когда он вошёл, Георгий с сыном был уже в комнате.
   Во втором примере подлежащее также представлено синтаксически неделимым словосочетанием «Георгий с сыном», а в изменённой версии оно делится на «Георгий» и «с сыном». Ещё раз данное изменение формирует различия в форме глагола: в первом случае используется множественное число «были», что подразумевает присутствие обоих участников, тогда как во втором предложении, где подлежащее выражено в единственном числе «Георгий», форма глагола «был» согласуется только с одним лицом.
3. Коля с товарищем шли впереди. — Коля с товарищем шёл впереди.
   Третий пример аналогичен предыдущим. Здесь подлежащее представлено неделимым словосочетанием «Коля с товарищем», которое изменяется на индивидуальное «Коля» с добавлением «с товарищем». С точки зрения грамматической структуры, в первом варианте глагол «шли» употреблён в множественном числе, что подразумевает, что оба участника движутся впереди. Во втором варианте, когда «Коля» обозначен как подлежащее, форма глагола изменяется на «шёл», что указывает на выполнение действия только одним лицом — Колей.

Таким образом, смысловые различия в каждой паре предложений создаются через изменение форм глаголов, которое зависит от структуры подлежащего. В первом варианте множественное число глагола указывает на то, что действие производят несколько лиц, тогда как единственное число глагола указывает на одно действие, выполняемое одним лицом.