ГДЗ по Русскому языку 8 Класс Номер 168 Ладыженская, Тростенцова — Подробные Ответы

Прочитайте текст предыдущего упражнения. Чему он посвящён: реформе орфографии или реформе русского языка? Можно ли вообще говорить о реформе русского языка? Почему? Запишите своё мнение, аргументируйте его.

Текст предыдущего упражнения посвящён реформе орфографии. О реформе русского языка говорить неразумно, т.к. язык – это живое явление, это достояние народа, отражение его жизни. Он изменяется сам по себе, и о его реформе говорить бессмысленно.

Текст предшествующего упражнения акцентирует внимание на реформе орфографии. Это важный аспект, поскольку орфография – это правила написания и оформления слов, которые могут изменяться с течением времени под влиянием различных факторов, таких как культурное развитие, изменения в языке и потребности общества.

Говорить о реформе русского языка в целом было бы неуместно, так как язык – это динамичная система, которая развивается естественным образом. Язык – это воплощение жизни народа, его культуры, традиций и способов выражения. Изменения в языке происходят не под воздействием навязанных реформ, а как результат взаимодействия различных социокультурных факторов.

Например, мы можем наблюдать, как появляются новые слова и фразы, меняется значение устоявшихся слов и выражений, а также как исчезают некоторые слова. Эти изменения отвечают потребностям времени и общества. Следовательно, язык невозможно реформировать в таком понимании, как это делается с другими системами, которые поддаются строгим правилам и нормам.

Таким образом, можно сделать вывод, что обсуждение реформы русского языка в общем смысле не имеет смысла, потому что язык продолжает развиваться естественно и отражает многообразие человеческого опыта и мыслей. Орфографические реформы, хотя и необходимы, чтобы соответствовать текущим реалиям написания, не должны восприниматься как попытка изменить сам язык.