ГДЗ по Русскому языку 6 Класс Часть 1 Номер 176 Ладыженская, Баранов — Подробные Ответы

Проанализируйте отзывы о рассказах, представленных на школьный конкурс «Лучший рассказ о животных». Какие мнения выражены в них? Какой из отзывов кажется более убедительным? Какие доводы приводятся в них?
1. Я считаю рассказ Даши лучшим.
2. Я думаю, что победителем конкурса стал Кирилл. Действительно, у него необыкновенно забавный и замечательный попугай.
3. По рассказу Тани мы поняли, какая у неё умная, симпатичная и весёлая кошка. Она и мышей ловит здорово, и любит маленьких — даже кормит чужих котят. Таня написала весёлый рассказ. Читая его, мы не раз улыбнулись. Мне кажется, что поэтому её работа заслуживает первой премии.

1. Автор отзыва считает, что лучший рассказ написала Даша. Он не приводит доводов в поддержку своего мнения.
2. Автор отзыва считает, что лучший рассказ написал Кирилл. В качестве довода он указывает, что попугай Кирилла забавный и замечательный, не не объясняет, почему так решил.
3. Автор отзыва считает, что лучший рассказ написала Таня. Он приводит доводы в пользу своего мнения: кошка Тани умная, симпатичная, весёлая, ловит мышей и кормит чужих котят, к тому же Таня написала свой рассказ так, что читатель улыбнулся.
Самым убедительным кажется третий отзыв, потому что его автор приводит аргументы в пользу своего мнения.

В данном анализе рассматриваются отзывы о рассказах, которые были представлены на школьный конкурс «Лучший рассказ о животных». Ниже приведены основные мнения, выраженные в этих отзывах, а также оценка их убедительности и аргументы, которые были приведены авторами.

1. Первый автор считает, что лучший рассказ написала Даша. Однако данный отзыв не содержит каких-либо доводов или аргументов в поддержку этого мнения, поэтому его убедительность оставляет желать лучшего.

2. Второй автор выступает в защиту Кирилла, утверждая, что его попугай является необычно забавным и замечательным. Несмотря на положительное высказывание, отзыв не уточняет, почему именно этот рассказ должен победить, что также снижает его весомость.

3. Третий отзыв принадлежит автору, который поддерживает Таню. В этом отзыве приводится несколько убедительных аргументов: рассказывается о том, что кошка Тани умная, симпатичная и весёлая. Также упоминается, что она ловит мышей и кормит чужих котят, что демонстрирует её добрый нрав и заботливость. Кроме того, автор подчеркивает, что рассказ вызвал улыбку у читателей, что свидетельствует о высоком уровне подготовки работы и её эмоциональной составляющей.

Исходя из проведенного анализа, самый убедительный отзыв — это третий. Его автор действительно предлагает обоснованные аргументы в поддержку своего мнения, что делает его позицию более стойкой и понятной для читателя. Остальные отзывы, лишенные конкретных доводов, не могут соперничать по убедительности с третьим.